通过这段时期数量相对较少的文章样本来判断，这两家报纸对美国的看法具有相当的一致性，即使《共青团真理报》的报道风格更为极端。这两份报纸都对奥巴马总统本人和其所代表的现象有着明显的好奇心。他的开罗演说被誉为是文学杰作，然而其寓意是谨慎的，而且字里行间蕴藏着怀疑。两家报纸的评论员都觉得其有言行不一的危险，一些评论员还注意到虽然演讲言辞优雅，但是没有什么实质性内容。“这篇演说包含了全部仪式咒语来影响穆斯林世界”，《共青团真理报》提到。《消息报》也指出，“他承诺承诺再承诺”。

　　同时，奥巴马对待穆斯林世界政策的不清晰也得到了强调，而导致今日美国和穆斯林世界紧张关系的政治策略则始于克林顿时期。几百万难民、制造战争的塔利班和基地人员都是美国政策所造成的，《共青团真理报》对克林顿给予了负面评价。。特别是考虑到奥巴马获胜后很多克林顿的助手重返华盛顿的权力核心圈子，这也是奥巴马无法轻易摆脱的政治遗产。同时，也有说法称奥巴马在开罗所讲的其实是新瓶装旧酒。与包括伊朗在内的穆斯林世界加强对话的必要性的话题早已被提出，特别是被前任俄罗斯总统普京提出。这么说来，开罗演说可以被认为是向俄罗斯外交路线的全面靠近，但是其首倡者被认为是普京而不是奥巴马。从这里也能得出关于俄罗斯国内政治情形的一些结论：被称赞为具有远见的是普京，而非其继任者梅德韦杰夫。总之，2009年样本传达的印象是俄罗斯重新获得了对于继续扮演大国角色的自信。这种角色认同将会继续得到加强，直到赢得普遍承认，而不是像2004年时在有关美国的报道中那么经常和明确地被忽略掉。

　　奥巴马所代表的新意，通过新社会媒体直接传达给了全体选民并得到了适当的承认，但又带着几分谨慎。《消息报》老练的观察员意识到了奥巴马及其团队使用社会媒体所带来的优势，但是也暗示了奥巴马政府对YouTube等施加的控制挑战了言论自由。当在YouTube搜索其前任小布什的视频时，出现的都是嘲弄的片段，但是搜索奥巴马时得到的结果却恰恰相反，对于他的描述都是有利的，不利的视频根本没有被放出来。《消息报》是这么评价的，奥巴马“征服了网络”。

　　最后，对奥巴马时期新特征的相对谨慎和怀疑也在两份报纸对于打苍蝇事件的新闻报道中反映出来。在一场电视直播中，美国总统通过猛击成功战胜了一只在其介绍美国应对经济危机的对策时烦扰他的苍蝇。两家报纸都半开玩笑的提出了总统出人意料的举动到底流露出了他怎样的内在自我的问题。为什么他不能更好地关注他面前的正事?是不是在其可靠的外表下隐藏着暴力人格?

　　比照两家报纸在审查制度下的内容，2009年的《共青团真理报》在一个方面表现突出。如今的它以一种追求轰动效应的方式报道美国。影响最深远的例子是它所刊登的几篇文章称猪流感和禽流感事实上都是五角大楼实验室的发明，抗流感药物达菲是美国国防部和大企业合作研制的，而国防部长拉姆斯菲尔德是整个网络的幕后策划者等等。报纸指出，流行病所导致的恐慌和忧虑，就像“9·11事件”，符合美国控制国际社会和世界舆论的利益，也符合美国称霸世界的野心。在这些方面，报纸的报道实际上与1984年时的报道传统相似。