一个新阶段的到来

　　当下的俄罗斯正在形成一个以新的政治、经济和社会取向为背景的历史阶段。这个阶段的核心目标是俄罗斯的重新现代化。

　　从政治上看，一个目前仍由总理普京主导的“垂直系统”，以强国、稳定与安全等原则为基调，但却辅之以强调自由、开放、现代化的政治理念，并逐渐被更具竞争性质的“人造双头政治”系统所逐渐取代。

　　在经济上，俄罗斯过度依赖于世界市场的资源出口型经济难以在短期内消失。但经历了国际金融危机的沉重打击后，俄罗斯正在开始以创新经济(310358,基金吧)为龙头、以经济多样化发展为取向的新阶段。

　　至于社会层面，一个既有别于上世纪90年代激进改革，也不同于本世纪第一个10年注重内部稳定的社会政治文化新氛围正在形成。而这一转变的主要背景，乃是一个在后苏联时期成长起来的新社会精英阶层正在逐渐走向成熟。

　　外交上的调整及其结果看上去更为显著。目前正在出现的是一个不仅首先与西方、而且也全方位地与中国利用一切机会发展关系的俄外交活跃时期。其活动幅度之大、外交行为谱段之广泛，前所未见。

　　上述变化和发展态势不可避免地将对中俄关系带来重大影响，非常值得对之加以较全面的回顾与总结。

　　内政：向“人造二元体制”过渡

　　国内政治的走向历来是理解俄罗斯问题的关键。

　　2010年9月底，莫斯科市市长卢日科夫被总统梅德韦杰夫废黜，曾一石激起千层浪，因为，此事的确可视为梅普二人关系的一块试金石——卢日科夫一向被认为是普京团队的核心人物。但从事件的处理看，首先，普京与名声不佳的卢日科夫的关系切割，在彰显梅德韦杰夫影响力和独立性的同时，未必不有利于普京。普梅两人似乎已有约定，凡其中一人提出撤销关键性岗位的官员，则另一人有权选择继任者。而后，确实是亲普京的索比亚宁被推举当上了莫斯科的新市长。这表明，原先局面由普京一人主导，现在则出现了一个“人造二元体制”。

　　客观地说，梅德韦杰夫所表现出来的相当有个性的政治思路，以及目前民意的提升，也还是没有超出既定的政治框架。毕竟两人合作多年，梅普两人都认为自己属于自由主义思想阵营。普京比较倾向于“保守的自由主义”，而梅德韦杰夫更多地属于“民主的自由主义”。作为强国主义者，普京的底线是对于政治威权和多年动荡之后稳定状态的坚定维护。但同时，“中右”的普京未必不能接受梅德韦杰夫的“中左”立场，特别是当俄罗斯社会确实存在着对于自由、民主和现代化的普遍向往和追怀之时。梅德韦杰夫路线的存在有可能是这一社会意向得到宣泄的通道和空间。普京深知，这一空间一定程度上的存在，反而有利于政局的稳定；而有所控制之下的政治争论比较符合转型中的俄罗斯社会的自然状态。

　　从体制选择的角度看，根本上还是以西方为师的俄罗斯，一直在追求二元政治格局的实现。俄政治家深知，一种哪怕是经过安排的“中右”与“中左”立场同时存在，甚至表现出有控制的“竞争”的状态，将有利于塑造俄罗斯的国际政治形象，有利于实现俄罗斯“接近西方”的长期目标。上世纪90年代转型以后的俄罗斯，实际上已经有过多次建立“二元政治结构”的冲动和尝试。目前，梅普的不同政治谱段，不过是以往努力的一种延续而已。

　　根据俄罗斯的国情，2012年总统选举来临之前，一定还会有各种出其不意的安排与转机。另外，尽管梅德韦杰夫的民调支持率已经开始接近普京，但从目前看，普京的机会还是要远远大于梅德韦杰夫。